Varför biobränslen istället för fossila bränslen?

Varför biobränslen istället för fossila bränslen?

Den accelererade civilisationsutvecklingen på jorden under 1900-talet orsakade en kraftig ökning av energibehovet. Att generera energi för produktion av varor och tillgodose människors livsbehov resulterade i en ökning av halten koldioxid i atmosfären med flera dussin procent. Denna ökning får planeten att värmas upp och klimatförändringar, som hotar med oförutsägbara konsekvenser på kort och lång sikt. För att undvika oförutsägbara katastrofer övervägdes det, att mänsklighetens första ansvar i början av 2000-talet är att minska koldioxidutsläppen2 z wszystkich procesów technologicznych. Denna utmaning sponsras av FN.

De viktigaste åtgärderna som kan minska koldioxidutsläppen2 do atmosfery są:

• zmniejszenie zużycia energii, som erhålls genom att utföra termomoderniseringsarbeten som består av värmeisolering av externa byggnadspartier, byte av fönster och dörrar, modernisering och automatisering av interna centralvärme- och varmvatteninstallationer;
• zwiększenie sprawności przetwarzania energii chemicznej paliw na energię użyteczną, vilket uppnås genom att använda för uppvärmning av pannor, ugnar, eldstäder och högeffektiva installationer, kännetecknas av modern design och automatisering av enhetens driftkontroll;
• zwiększenie wykorzystania Odnawialnych Zasobów Energii, vilket uppnås genom att ersätta fossila bränslen (kol, olja och gas) förnybara bränslen (trä, sugrör, biogas) och solenergisystem (solpaneler) eller geotermisk (värmepump).

Energianvändaren för uppvärmning har inflytande på alla ovan nämnda aktiviteter.

Ekonomiska fördelar

Fossila bränsleresurser (olja och naturgas) kommer att ta slut under användarens livstid. Ökad efterfrågan med minskat utbud över tiden kommer att orsaka en stor ökning av deras priser. Fossila bränslen kommer att bli allt svårare att komma åt för mindre rika samhällen. Priset på kol kommer att följa priset på olja och gas, vilket kommer att göra användningen av detta bränsle i små pannor olönsam.

Å andra sidan kommer motsatta tendenser att forma marknaden för fasta biobränslen, som är den lokala marknaden. Ökad konsumtion ger ökad produktion. Högre produktion bidrar till att minska enhetskostnaderna. Priset på biobränslen bör vara kostnadsbaserat och oberoende av förändringar i priserna på fossila bränslen på världsmarknaderna.

Fördelar för miljön

Alla växtprodukter klassificeras som förnybara bränslen av denna anledning, att deras organiska massa bildas i processen för fotosyntes från vatten och koldioxid som absorberas från atmosfären, vad orsakar, att deras förbränning inte ökar koncentrationen av CO2-partiklar i atmosfären , eftersom dessa absorberas av nyväxande växter som odlas för energiändamål.

Ett exempel på bildandet av organisk massa är följande kemiska reaktionsformel i fotosyntesprocessen:

6 CO2 + 6 H2O –> C6H12O6 + 6 O2

Förutom att minska CO-utsläppen2, användningen av biobränslen bidrar också till en betydande minskning av utsläppen av andra gaser och damm som är skadligt för människor, såsom SO2, CO, CnHm, NEJx, speciellt när utsläppet av dessa gaser och damm sker från låga skorstenar. Den så kallade. betyder att, att föroreningar kommer ut i luften, som andas in av människor.

Det mest populära bränslet i Polen, som är stenkol, det är det sämsta bränslet för små pannor, på grund av att orsaka de högsta utsläppen av giftiga gaser. Däremot eldas kol i stora pannhus, värme- och kraftverk och kraftverk utgör inte ett så stort hot, på grund av de avgasreningssystem som finns där, höga skorstenar och högeffektiva enheter som styrs automatiskt.

Sociala fördelar

Fasta biobränslen kan produceras i skogs- och jordbruksplantager. Det är accepterat, att energived från skogen är virket av sämst kvalitet, inte lämplig för annan kommersiell användning. Att öka utbudet av detta trä är endast möjligt med en mer exakt sådan “samling” obrukbart skogsavfall, som fortfarande finns i överflöd i skogen idag. Å andra sidan har produktionen av fasta biobränslen på jordbruksmark mycket stora utvecklingsmöjligheter i Polen. Är uppskattad, że do zagospodarowania na cele upraw energetycznych będzie ok. 3 mln ha gruntów rolnych. Wydajność wysokokulturowych upraw może wynieść 15 ton suchej masy z hektara. Przyjmując o połowę mniejszą średnią wydajność z hektara rocznie tj. 7,5 tony, otrzymujemy ok. 100 GJ energii zawartej w paliwie. Detta är kvantiteten, som behövs för att värma ett enfamiljshus. Koszt tej masy energetycznej wynosi ok. 1 000 zloty. De ekonomiska fördelarna är lätta att beräkna beroende på vilken areal som är avsedd för odling. W skali kraju możliwe jest wykreowanie ponad 100 000 miejsc pracy przy produkcji biopaliw z upraw energetycznych.

Tillgänglighet av teknik

Det senaste decenniet har sett en extremt accelererad utveckling av förbränningsteknik för fast biomassa. Pannor med en kapacitet på flera kW till flera hundra MW produceras och används för uppvärmning av småhus, bosättningar och städer. Sprawności tych kotłów przekraczają 90%, och utsläppen av skadliga gaser och damm är jämförbara med utsläppen från de bästa olje- och gaspannorna med denna fördel, att för biobränslen CO-balansen2 jest równy zero. Graden av automatisering av även små pannor gör att de kan anses nästan underhållsfria, eftersom de är utrustade med automatiska bränsletillförselinstallationer, askborttagning och kontroll av förbränningsprocessen. Priserna faller och börjar bli jämförbara med priserna på oljeanläggningar.

 

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.