Hvorfor biodrivstoff i stedet for fossilt brensel?

Hvorfor biodrivstoff i stedet for fossilt brensel?

Den akselererte sivilisasjonsutviklingen på jorden på 1900-tallet forårsaket en kraftig økning i energibehovet. Generering av energi til produksjon av varer og tilfredsstillelse av menneskers livsbehov resulterte i en økning i innholdet av karbondioksid i atmosfæren med flere dusin prosent. Denne økningen får planeten til å varme opp og klimaendringer, som truer med uforutsigbare konsekvenser på kort og lang sikt. For å unngå uforutsigbare katastrofer ble det vurdert, at menneskehetens første ansvar ved begynnelsen av det 21. århundre er å redusere CO-utslippene2 z wszystkich procesów technologicznych. Denne utfordringen er sponset av FN.

De viktigste tiltakene som kan redusere CO-utslipp2 do atmosfery są:

• zmniejszenie zużycia energii, som oppnås ved å utføre termomoderniseringsarbeider som består i termisk isolasjon av utvendige bygningsskillevegger, utskifting av vinduer og dører, modernisering og automatisering av innvendige sentralvarme- og varmtvannsinstallasjoner;
• zwiększenie sprawności przetwarzania energii chemicznej paliw na energię użyteczną, som oppnås ved å bruke til oppvarming av kjeler, ovner, peiser og høyeffektive installasjoner, preget av moderne design og automatisering av enhetsdriftskontroll;
• zwiększenie wykorzystania Odnawialnych Zasobów Energii, som oppnås ved å erstatte fossilt brensel (kull, olje og gass) fornybart drivstoff (tre, strå, biogass) og solenergisystemer (solcellepaneler) eller geotermisk (varmepumpe).

Energibrukeren til oppvarming har innflytelse på alle de ovennevnte aktivitetene.

Økonomiske fordeler

Ressurser for fossilt brensel (olje og naturgass) vil gå tom i løpet av brukerens levetid. Økt etterspørsel med synkende tilbud over tid vil føre til en stor økning i prisene deres. Fossilt brensel vil bli stadig vanskeligere tilgjengelig for mindre velstående samfunn. Prisen på kull vil følge prisen på olje og gass, som vil gjøre bruken av dette brenselet i små kjeler ulønnsomt.

På den annen side vil motsatte tendenser prege markedet for solid biodrivstoff, som er det lokale markedet. Økt forbruk vil gi økt produksjon. Høyere produksjon bidrar til å redusere enhetskostnadene. Prisen på biodrivstoff bør være kostnadsbasert og uavhengig av endringer i prisene på fossilt brensel på verdensmarkedene.

Fordeler for miljøet

Alle planteprodukter er klassifisert som fornybart drivstoff av denne grunn, at deres organiske masse dannes i prosessen med fotosyntese fra vann og karbondioksid absorbert fra atmosfæren, hva forårsaker, at deres forbrenning ikke øker konsentrasjonen av CO2-partikler i atmosfæren , fordi disse absorberes av nyvoksende planter dyrket for energiformål.

Et eksempel på dannelse av organisk masse er følgende kjemiske reaksjonsformel i fotosynteseprosessen:

6 CO2 + 6 H2O –> C6H12O6 + 6 O2

I tillegg til å redusere CO-utslipp2, bruk av biodrivstoff bidrar også til en betydelig reduksjon i utslipp av andre gasser og støv som er skadelig for mennesker, slik som SO2, CO, CnHm, NEIx, spesielt når utslippet av disse gassene og støvet skjer fra lave skorsteiner. Den såkalte. midler, at forurensninger kommer ut i luften, som inhaleres av mennesker.

Det mest populære drivstoffet i Polen, som er steinkull, det er det verste drivstoffet for små kjeler, på grunn av det høyeste utslippet av giftige gasser. På den annen side brennes kull i store kjelehus, varme- og kraftverk og kraftverk utgjør ikke en så stor trussel, på grunn av avgassrensesystemene som finnes der, høye skorsteiner og svært effektive enheter styrt automatisk.

Sosiale fordeler

Fast biodrivstoff kan produseres i skog- og landbruksplantasjer. Det er akseptert, at energived fra skogen er den dårligste kvaliteten ved, ikke egnet for annen kommersiell bruk. Å øke tilgangen på dette treet er bare mulig med en mer nøyaktig en “samling” ubrukelig skogsavfall, som fortsatt er i overflod i skogen i dag. På den annen side har produksjon av fast biodrivstoff på jordbruksareal svært store utviklingsmuligheter i Polen. Er estimert, że do zagospodarowania na cele upraw energetycznych będzie ok. 3 mln ha gruntów rolnych. Wydajność wysokokulturowych upraw może wynieść 15 ton suchej masy z hektara. Przyjmując o połowę mniejszą średnią wydajność z hektara rocznie tj. 7,5 tony, otrzymujemy ok. 100 GJ energii zawartej w paliwie. Dette er mengden, som trengs for å varme opp ett enebolig. Koszt tej masy energetycznej wynosi ok. 1 000 zloty. De økonomiske fordelene er enkle å beregne avhengig av areal beregnet for dyrking. W skali kraju możliwe jest wykreowanie ponad 100 000 miejsc pracy przy produkcji biopaliw z upraw energetycznych.

Tilgjengelighet av teknologi

Det siste tiåret har sett en ekstremt akselerert utvikling av forbrenningsteknologi for fast biomasse. Kjeler med kapasitet fra flere kW til flere hundre MW produseres, og brukes til oppvarming av eneboliger, bygder og byer. Sprawności tych kotłów przekraczają 90%, og utslippene av skadelige gasser og støv er sammenlignbare med utslippene fra de beste olje- og gasskjelene med denne fordelen, at for biodrivstoff CO-balansen2 jest równy zero. Graden av automatisering av selv små kjeler gjør at de kan anses som nesten vedlikeholdsfrie, fordi de er utstyrt med automatisk drivstoffmatingsinstallasjoner, askefjerning og kontroll av forbrenningsprosessen. Prisene faller og begynner å bli sammenlignbare med prisene på oljeinstallasjoner.

 

Legg igjen et svar

e-postadressen din vil ikke offentliggjøres.