Hvorfor biobrændstoffer i stedet for fossile brændstoffer?

Hvorfor biobrændstoffer i stedet for fossile brændstoffer?

Den accelererede civilisationsudvikling på Jorden i det 20. århundrede forårsagede en kraftig stigning i energiefterspørgslen. Generering af energi til produktion af varer og opfyldelse af menneskers livsbehov resulterede i en stigning i atmosfærens indhold af kuldioxid med flere dusin procent. Denne stigning får planeten til at varme op og klimaændringer, som truer med uforudsigelige konsekvenser på kort og lang sigt. For at undgå uforudsigelige katastrofer blev det overvejet, at menneskehedens første ansvar i begyndelsen af ​​det 21. århundrede er at reducere CO-udledningen2 z wszystkich procesów technologicznych. Denne udfordring er sponsoreret af FN.

De vigtigste tiltag, der kan reducere CO-emissioner2 do atmosfery są:

• zmniejszenie zużycia energii, som opnås ved at udføre termomoderniseringsarbejder bestående i termisk isolering af udvendige bygningsskillevægge, udskiftning af vinduer og døre, modernisering og automatisering af indvendige centralvarme- og varmtvandsinstallationer;
• zwiększenie sprawności przetwarzania energii chemicznej paliw na energię użyteczną, hvilket opnås ved at bruge til opvarmning af kedler, ovne, pejse og højeffektive installationer, kendetegnet ved moderne design og automatisering af enhedsdriftskontrol;
• zwiększenie wykorzystania Odnawialnych Zasobów Energii, hvilket opnås ved at erstatte fossile brændstoffer (kul, olie og gas) vedvarende brændstoffer (træ, strå, biogas) og solenergisystemer (solpaneler) eller geotermisk (varmepumpe).

Energibrugeren til opvarmning har indflydelse på alle de ovennævnte aktiviteter.

Økonomiske fordele

Ressourcer til fossilt brændsel (olie og naturgas) vil løbe tør i løbet af brugerens levetid. Øget efterspørgsel med faldende udbud over tid vil forårsage en stor stigning i deres priser. Fossile brændstoffer vil blive stadig sværere at få adgang til for mindre velhavende samfund. Prisen på kul vil følge prisen på olie og gas, hvilket vil gøre brugen af ​​dette brændsel i små kedler urentabel.

På den anden side vil modsatte tendenser præge markedet for fast biobrændsel, som er det lokale marked. Øget forbrug vil resultere i øget produktion. Højere produktion er med til at reducere enhedsomkostningerne. Prisen på biobrændstoffer bør være omkostningsbaseret og uafhængig af ændringer i priserne på fossile brændstoffer på verdensmarkederne.

Fordele for miljøet

Alle planteprodukter er klassificeret som vedvarende brændstoffer af denne grund, at deres organiske masse dannes i fotosynteseprocessen fra vand og kuldioxid absorberet fra atmosfæren, hvad forårsager, at deres forbrænding ikke øger koncentrationen af ​​CO2-partikler i atmosfæren , fordi disse optages af nyvoksende planter dyrket til energiformål.

Et eksempel på dannelsen af ​​organisk masse er følgende kemiske reaktionsformel i fotosynteseprocessen:

6 CO2 + 6 H2DET –> C6H12DET6 + 6 DET2

Ud over at reducere CO-udledningen2, brugen af ​​biobrændstoffer bidrager også til en væsentlig reduktion i emissionen af ​​andre gasser og støv, der er skadeligt for mennesker, såsom SO2, CO, CnHm, INGENx, især når emissionen af ​​disse gasser og støv sker fra lave skorstene. Den såkaldte. midler, at forurenende stoffer kommer ud i luften, som indåndes af mennesker.

Det mest populære brændstof i Polen, som er stenkul, det er det værste brændstof til små kedler, på grund af at forårsage den højeste udledning af giftige gasser. Til gengæld brændes kul i store kedelhuse, varme- og kraftværker og kraftværker udgør ikke så stor en trussel, på grund af de udstødningsgasrensningssystemer, der findes der, høje skorstene og højeffektive enheder, der styres automatisk.

Sociale ydelser

Fast biobrændsel kan produceres i skov- og landbrugsplantager. Det er accepteret, at energitræ fra skoven er træ af den dårligste kvalitet, ikke egnet til anden kommerciel brug. At øge udbuddet af dette træ er kun muligt med et mere nøjagtigt “kollektion” ubrugeligt skovaffald, som stadig er i overflod i skoven i dag. På den anden side har produktionen af ​​fast biobrændsel på landbrugsjord meget store udviklingsmuligheder i Polen. Er anslået, że do zagospodarowania na cele upraw energetycznych będzie ok. 3 mln ha gruntów rolnych. Wydajność wysokokulturowych upraw może wynieść 15 ton suchej masy z hektara. Przyjmując o połowę mniejszą średnią wydajność z hektara rocznie tj. 7,5 tony, otrzymujemy ok. 100 GJ energii zawartej w paliwie. Dette er mængden, som skal til for at opvarme ét enfamiliehus. Koszt tej masy energetycznej wynosi ok. 1 000 zloty. De økonomiske fordele er lette at beregne afhængigt af det areal, der er beregnet til dyrkning. W skali kraju możliwe jest wykreowanie ponad 100 000 miejsc pracy przy produkcji biopaliw z upraw energetycznych.

Tilgængelighed af teknologi

Det sidste årti har set en ekstremt accelereret udvikling af fast biomasseforbrændingsteknologi. Der produceres kedler med en kapacitet på flere kW til flere hundrede MW og bruges til opvarmning af enfamiliehuse, bygder og byer. Sprawności tych kotłów przekraczają 90%, og emissionerne af skadelige gasser og støv er sammenlignelige med dem fra de bedste olie- og gaskedler med denne fordel, at for biobrændstoffer CO-balancen2 jest równy zero. Graden af ​​automatisering af selv små kedler gør, at de kan betragtes som næsten vedligeholdelsesfrie, fordi de er udstyret med automatiske brændstoftilførselsinstallationer, askefjernelse og forbrændingsprocesstyring. Priserne falder og begynder at blive sammenlignelige med priserne på olieinstallationer.

 

Efterlad et Svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Nødvendige felter er markeret *